<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Aclaración sobre CreActivity Focus e Hipertextual</title>
	<atom:link href="http://creactivityfocus.com/aclaracion-sobre-creactivity-focus-e-hipertextual/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://creactivityfocus.com/aclaracion-sobre-creactivity-focus-e-hipertextual</link>
	<description>Desarrollo de tecnologia Web en Peru</description>
	<lastBuildDate>Tue, 02 Feb 2010 04:03:15 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Antonio Paredes</title>
		<link>http://creactivityfocus.com/aclaracion-sobre-creactivity-focus-e-hipertextual/comment-page-1#comment-253</link>
		<dc:creator>Antonio Paredes</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 22:04:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://creactivityfocus.com/anuncios/aclaracion-sobre-creactivity-focus-e-hipertextual/#comment-253</guid>
		<description>@David Yanover, gracias por tu comentario, estamos de acuerdo.

@Salva, luego del incidente, cambiamos el diseño de toda nuestra red de blogs, más importante que los diseños web anteriores es la opinión de ustedes sobre nuestra compañía.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@David Yanover, gracias por tu comentario, estamos de acuerdo.</p>
<p>@Salva, luego del incidente, cambiamos el diseño de toda nuestra red de blogs, más importante que los diseños web anteriores es la opinión de ustedes sobre nuestra compañía.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Salva</title>
		<link>http://creactivityfocus.com/aclaracion-sobre-creactivity-focus-e-hipertextual/comment-page-1#comment-53</link>
		<dc:creator>Salva</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jan 2008 20:07:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://creactivityfocus.com/anuncios/aclaracion-sobre-creactivity-focus-e-hipertextual/#comment-53</guid>
		<description>Me pregunto algo. ¿Si acusas a Hipertextual con respecto a que plagiaron Wwblogs SL y FayerWayer por qué ustedes hacen lo mismo y no siguen sus propios ideales?

Esto parece una acusación de plagios a más de un blog, pero a ti no te acusas ni siquiera reconociendo que la idea la tomaste gracias  hipertextual.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me pregunto algo. ¿Si acusas a Hipertextual con respecto a que plagiaron Wwblogs SL y FayerWayer por qué ustedes hacen lo mismo y no siguen sus propios ideales?</p>
<p>Esto parece una acusación de plagios a más de un blog, pero a ti no te acusas ni siquiera reconociendo que la idea la tomaste gracias  hipertextual.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: L i A m</title>
		<link>http://creactivityfocus.com/aclaracion-sobre-creactivity-focus-e-hipertextual/comment-page-1#comment-45</link>
		<dc:creator>L i A m</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Dec 2007 00:00:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://creactivityfocus.com/anuncios/aclaracion-sobre-creactivity-focus-e-hipertextual/#comment-45</guid>
		<description>Gracias por la mención 



saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por la mención </p>
<p>saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jean carlos</title>
		<link>http://creactivityfocus.com/aclaracion-sobre-creactivity-focus-e-hipertextual/comment-page-1#comment-42</link>
		<dc:creator>Jean carlos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Dec 2007 18:25:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://creactivityfocus.com/anuncios/aclaracion-sobre-creactivity-focus-e-hipertextual/#comment-42</guid>
		<description>bienvenidos a la pagina mas completa</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bienvenidos a la pagina mas completa</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: CreActivity Focus &#124; Cambio en el diseño y estructura de nuestra red de blogs</title>
		<link>http://creactivityfocus.com/aclaracion-sobre-creactivity-focus-e-hipertextual/comment-page-1#comment-41</link>
		<dc:creator>CreActivity Focus &#124; Cambio en el diseño y estructura de nuestra red de blogs</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Dec 2007 18:17:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://creactivityfocus.com/anuncios/aclaracion-sobre-creactivity-focus-e-hipertextual/#comment-41</guid>
		<description>[...] a problemas anteriormente mencionados, hemos decidido optar por un cambio en nuestra red de blogs, tanto su diseño como en su [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] a problemas anteriormente mencionados, hemos decidido optar por un cambio en nuestra red de blogs, tanto su diseño como en su [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David Yanover</title>
		<link>http://creactivityfocus.com/aclaracion-sobre-creactivity-focus-e-hipertextual/comment-page-1#comment-39</link>
		<dc:creator>David Yanover</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Dec 2007 04:05:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://creactivityfocus.com/anuncios/aclaracion-sobre-creactivity-focus-e-hipertextual/#comment-39</guid>
		<description>Me veo obligado a hacer unas aclaraciones porque aparece un enlace hacia Blog Daddy en referencia al uso de &quot;plantillas que ya existen&quot;, porque se está malinterpretando o queriendo manipular la información expuesta en el estudio sobre redes de blogs.

Hipertextual no participó de la encuesta sobre la que se basa el estudio Blog Daddy y sus plantillas son de diseño propio, lo cual, al igual que el contenido, está protegido por la propiedad intelectual.

Plantillas de libre distribución suelen usarse en varias redes de blogs, siendo en muchos casos adaptadas a las necesidades de cada uno. Este no es el caso de Hipertextual, de modo que se está violando su propiedad intelectual.

No obstante, tampoco me parece justo y beneficioso, como se ha dado en otro caso de una reciente red emergente, que se use una plantilla de libre distribución que ya haya sido &quot;popularizada&quot; por otra red, porque hay códigos que respetar, y porque aparecer de la nada con una imagen similar a la de otra red genera mucha desconfianza y una seria falta de profesionalismo. Esto último es una simple sugerencia a tener en cuenta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me veo obligado a hacer unas aclaraciones porque aparece un enlace hacia Blog Daddy en referencia al uso de &#8220;plantillas que ya existen&#8221;, porque se está malinterpretando o queriendo manipular la información expuesta en el estudio sobre redes de blogs.</p>
<p>Hipertextual no participó de la encuesta sobre la que se basa el estudio Blog Daddy y sus plantillas son de diseño propio, lo cual, al igual que el contenido, está protegido por la propiedad intelectual.</p>
<p>Plantillas de libre distribución suelen usarse en varias redes de blogs, siendo en muchos casos adaptadas a las necesidades de cada uno. Este no es el caso de Hipertextual, de modo que se está violando su propiedad intelectual.</p>
<p>No obstante, tampoco me parece justo y beneficioso, como se ha dado en otro caso de una reciente red emergente, que se use una plantilla de libre distribución que ya haya sido &#8220;popularizada&#8221; por otra red, porque hay códigos que respetar, y porque aparecer de la nada con una imagen similar a la de otra red genera mucha desconfianza y una seria falta de profesionalismo. Esto último es una simple sugerencia a tener en cuenta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anthony Paredes</title>
		<link>http://creactivityfocus.com/aclaracion-sobre-creactivity-focus-e-hipertextual/comment-page-1#comment-37</link>
		<dc:creator>Anthony Paredes</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Dec 2007 18:00:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://creactivityfocus.com/anuncios/aclaracion-sobre-creactivity-focus-e-hipertextual/#comment-37</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Max&lt;/strong&gt;, gracias por tu comentario.

Tan importante como la veracidad y calidad en nuestros artículos, es la intervención y opinión de nuestros lectores.

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Max</strong>, gracias por tu comentario.</p>
<p>Tan importante como la veracidad y calidad en nuestros artículos, es la intervención y opinión de nuestros lectores.</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Max</title>
		<link>http://creactivityfocus.com/aclaracion-sobre-creactivity-focus-e-hipertextual/comment-page-1#comment-36</link>
		<dc:creator>Max</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Dec 2007 17:50:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://creactivityfocus.com/anuncios/aclaracion-sobre-creactivity-focus-e-hipertextual/#comment-36</guid>
		<description>Realmente no entiendo el problema. ¿Hipertextual los acusa de plagio por el formato de un blog? Con ese criterio, vamos, que todas las revistas, libros y películas son copias una de otras. 

Además, es gracioso que una persona que copia a Boing Boing (y saca información de 100000 blogs, sin poner contenido original) tenga el descaro de decir algo.

Vaya, y yo que leyendo sus blogs pensaba que estaban contra la SGAE. Parece que se afiliaron.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Realmente no entiendo el problema. ¿Hipertextual los acusa de plagio por el formato de un blog? Con ese criterio, vamos, que todas las revistas, libros y películas son copias una de otras. </p>
<p>Además, es gracioso que una persona que copia a Boing Boing (y saca información de 100000 blogs, sin poner contenido original) tenga el descaro de decir algo.</p>
<p>Vaya, y yo que leyendo sus blogs pensaba que estaban contra la SGAE. Parece que se afiliaron.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javier Navarro</title>
		<link>http://creactivityfocus.com/aclaracion-sobre-creactivity-focus-e-hipertextual/comment-page-1#comment-33</link>
		<dc:creator>Javier Navarro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Dec 2007 09:12:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://creactivityfocus.com/anuncios/aclaracion-sobre-creactivity-focus-e-hipertextual/#comment-33</guid>
		<description>Hola Pablo.

Estamos actualmente en conversaciones con la gente de Hipertextual, analizando la situación.

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Pablo.</p>
<p>Estamos actualmente en conversaciones con la gente de Hipertextual, analizando la situación.</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: pablo</title>
		<link>http://creactivityfocus.com/aclaracion-sobre-creactivity-focus-e-hipertextual/comment-page-1#comment-32</link>
		<dc:creator>pablo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Dec 2007 09:02:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://creactivityfocus.com/anuncios/aclaracion-sobre-creactivity-focus-e-hipertextual/#comment-32</guid>
		<description>El asunto aqui no es eso, el asunto aquí es la falta de creatividad que tuvieron quienes &quot;programaron&quot; tu template, y lo digo entre &quot;&quot;  porque a simple vista se puede ver (te lo digo desde la perspectiva de desarrollador) que los css son casi iguales, con diferencia de colores, bordes y logos. Si lo que quieren es tener éxito, entonces hagan algo DIFERENTE, algo novedoso, no algo que se asimile a algo que ya tuvo éxito, y PEOR AUN, si tu dices que ese proyecto ya fue éxito, quiere decir que la estructura es copia de copia...

El futuro de la red muchos lo han querido definir, pero cada uno de los proyectos que tienen exito, lo tienen por ofrecer algo distinto, y lo tuyo NO lo es.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El asunto aqui no es eso, el asunto aquí es la falta de creatividad que tuvieron quienes &#8220;programaron&#8221; tu template, y lo digo entre &#8220;&#8221;  porque a simple vista se puede ver (te lo digo desde la perspectiva de desarrollador) que los css son casi iguales, con diferencia de colores, bordes y logos. Si lo que quieren es tener éxito, entonces hagan algo DIFERENTE, algo novedoso, no algo que se asimile a algo que ya tuvo éxito, y PEOR AUN, si tu dices que ese proyecto ya fue éxito, quiere decir que la estructura es copia de copia&#8230;</p>
<p>El futuro de la red muchos lo han querido definir, pero cada uno de los proyectos que tienen exito, lo tienen por ofrecer algo distinto, y lo tuyo NO lo es.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
